не только широкие слои

Это понимали не только широкие слои трудящихся масс, но и многие представители буржуазных кругов. Даже такой реакционный орган, как английский консервативный еженедельник «Great Britain and the East» был вынужден признать: «… известно, что политика, направленная на дружбу с Советами, встретит сердечную поддержку подавляющего большинства болгарского народа. Полагают, что 75% болгарского населения проголосовало бы за Советы, если бы надо было выбирать между ними и державами оси». […]

Визит в западные столицы

Визит в западные столицы такого видного парламентария как Мошанов, хотя он формально имел частный характер, выглядел как важная политическая миссия, результаты которой могли бы повлиять на эволюцию внешнеполитического курса Болгарии. Провожать его на вокзал пришел целый ряд официальных лиц: министр юстиции Йотов, заместители председателя Народного собрания Марков и Пешев, много депутатов. […]

Перед путиловцами

Перед путиловцами был не один яркий пример самочинного революционного управления заводами. Как раз в это время на Путиловский завод приехали представители московского завода «Гужон». Они рассказали путиловцам о борьбе рабочих против капиталиста Гужона за рабочий контроль. Следуя тактике фабрикантов, Гужон, в ответ на требования рабочих допустить их к контролю, закрыл завод. Рабочие решили взять завод в свои руки. […]

Путиловцы

Путиловцы понимали, к чему может привести их участие в совещании, предлагаемом Пальчинским.

— Цель капиталистов, — указывали рабочие, — создать новую палку для того, чтобы подгонять рабочих. . . Пальчинский большинства нам не даст ни в правлении, ни в других местах. . . нам рекомендуют быть погонялкой. Штрафы, репрессии — вот будет неизбежный путь при рекомендуемом контроле. Если будет дана возможность полного контроля, тогда — да. Но куцый контроль неприемлем. […]

Новая попытка Тиберия

Новая попытка Тиберия созвать трибутные коми-ции, через которые он хотел провести закон, также закончилась неудачей из-за интерцессии Октавия. Тогда Тиберий поставил на трибутных комициях вопрос о лишении Октавия трибунских полномочий. Голосование оказалось роковым для Октавия, и законопроект удалось провести. Но осуществить его было непросто — во многих случаях нельзя было определить, где кончается частная земля и начинается общественная. Кроме того, мелким земледельцам, получившим землю по закону Гракха, нечем было ее обрабатывать: у них не было ни скота, ни орудий.= […]

Гай упоминает

«Гай упоминает в своих записках, что «Тиберий, отправляясь в Нумантию и проезжая через Этрурию, увидел здесь картину запустелого края, а на пашнях и пастбищах, в качестве пахарей и- пастухов, одних чужеземцев и варваров. Тогда-то и зародились у него те политические планы, осуществление которых навлекло на братьев столько бед…». В 134 г. до н. э. Тиберий был избран народным трибуном и выступил с законопроектом, согласно которому «общественная земля», оказавшаяся в частной собственности, подлежала конфискации (за исключением 500 югеров на каждого главу семейства и по 250 югеров на двух старших сыновей). Оставшаяся земля подлежала разделу на участки по 30 югеров каждый, которые должны были распределяться безвозмездно между неимущими римлянами на условиях наследственной аренды. […]

Источником обогащения

Источником обогащения нобилитета, помимо военной добычи, была «общественная земля», отнятая, как уже говорилось, у италийских общин. Историк Аппиан, которому мы обязаны лучшим и наиболее точным рассказом о гражданских войнах, пишет: «Богачи, заняв большую часть этой неподеленной земли и вследствие давности надеясь, что ее у них не отнимут, стали присоединять к своим владениям соседние участки бедных, частью скупая их за деньги, частью отнимая силой, так что в конце концов в их руках вместо небольших поместий образовались огромные латифундии. Для обработки полей и охраны стад они стали покупать рабов… […]

Территориальный рост

Территориальный рост обострил старые противоречия и породил новые, еще более острые и трудно разрешимые.

Это хорошо понимали уже древние историки — не только проницательный и одаренный Аппиан, но даже склонный к риторике и поверхностному скольжению по событиям и эпохам Луций Анней Флор, который пишет: «Ведь гражданские потрясения были порождены нечем иным, как избытком счастья. Прежде всего нас испортила побежденная Сирия, а затем азиатское наследие царя Пергама. […]

в правление Августа

Когда в правление Августа бывший раб Сармент занял в театре место, предназначенное для всадников, римский плебс встретил его издевательской — песенкой (об этом мы знаем .из античных примечаний к сатирам Ювенала). Сын свободных родителей («ингенуус») всегда чувствовал свое превосходство над сыном вольноотпущенника, и это, как мы увидим, было источником тяжелых переживаний для Горация. […]

Некоторые общины

Некоторые общины получили ограниченные права и пользовались во внутренней жизни определенной автономией. Подавляющее же большинство населения Италии относились к категории союзников: в своей внешней политике и при решении военных вопросов они полностью подчинялись Риму, будучи обязаны во время боевых действий, которые вело римское государство, выставлять определенные контингенты воинов. Кроме того, по всей Италии возникла густая сеть «колоний римского народа», что имело решающее значение для романизации всей страны. […]

Страница 26 из 80«...10...22232425262728293031...405060...»