Вы находитесь здесь: Главная > Без рубрики > В 80-е годы

В 80-е годы

В 80-е годы насчитываются по крайней мере четыре центра кризиса: Северо-Запад, Центр, Среднее Поволжье, Вологодский у. До нас дошла писцовая книга 1584—1586 гг. Тимофея Хлопова, охватывающая часть московских станов. Несмотря на крайне плохую сохранность приправочного списка и ряд погрешностей, допущенных издателями, данные этого описания могут быть сведены в таблицу. Из 109 тыс. четвертей, описанных Тимофеем Хлоповым, фонд поместных земель занимал 35,8 % всей площади (39 234 чети), 22 % приходилось на владения светских вотчинников (24 189 четей), 42,2 % земли (46 216 четей) находилось в руках монастырей, митрополита, суздальского епископа (см. табл. 16).

И почти вся эта земля была запереложена. Пашня по уезду составляла 13,4 % от общего количества посевных площадей. Это, правда, выше, чем в Новгородском крае, где жилые обжи в 80-е годы занимали всего 5,6 % 62. Но в то же время 13,4 % всей культивируемой земли — достаточно выразительное свидетельство разорения, упадка сельского хозяйства вокруг столицы. Причем из указанного числа пашни на долю помещиков приходился всего 1 % (в 1578 г.— 1,8%), вотчинники запахивали 3,2, духовенство — 8,2 %. Оставшийся 1 % падает на оброчную запашку. В 1587 г. как раз после окончания описания Московского у. правительство предпринимает новую попытку испомещения служилых людей под Москвой 63. Почти 85 % фонда поместных земель не имели владельцев.

Наибольший процент пашни, судя по табл. 16, приходится на земли духовенства — 8,2 %. Но вряд ли мы имеем здесь дело с первыми результатами переустройства монастырских хозяйств после решений соборов 1580 и 1584 гг. Большинство земель духовенства дают по-прежнему самый высокий процент запустения по станам. Например, в Бохове стане в имении митрополита запашка составляла всего 4 %, вся остальная земля не обрабатывалась. Повышению среднего процентного уровня способствуют колоссальные массивы земель Троице-Сергиева монастыря, где запашка была всегда выше не только, чем у соседних духовных корпораций, но и, как правило, выше, чем у светских вотчинников. Так, при сопоставлении перелога во владениях Троице-Сергиева монастыря с запустошенной землей в светских вотчинах мы получаем следующие данные: по Горетову стану — 79 и 82 %, по Монатьину стану — 58 и 86 %, по Радонежу — 61 и 87 %, по Корзеневу — 75 и 90 %. Подавляющая часть других монастырей поддерживала свое хозяйство в Московском у. на крайне низком уровне.

Комментарии закрыты.